Olivier Dussopt, député de l'Ardèche

Emission "Ca vous regarde" sur LCP le lundi 10 octobre 2011

Vous devez installer Flash pour voir ce contenu.

Politique Matin sur LCP le 6 octobre 2011

Pour retrouver le débat auquel j'ai participé avec Stéphane Le Foll, coordinateur de la campagne de François Hollande pour les primaires, rendez-vous à la 17ème minute.

La vidéo peut etre vue en cliquant sur ce lien.

Vous devez installer Flash pour voir ce contenu.

Voeux publiés dans le Réveil du Vivarais du 6 janvier 2011

2011 s'ouvre à nous et je souhaiterais simplement que ce soit une année utile. Une année utile pour construire, ou plutôt reconstruire, une société plus juste et plus solidaire. Une société où puisse régner la concorde et l'entraide plutôt que le chacun pour soi et la concurrence qui exacerbe et souligne les différences. Une société plus respectueuse des valeurs que nos aînés avaient en tête lorsqu'à la fin du 18ème siècle ils ont fondé la République et la Démocratie.

C'est cette même volonté, presque deux siècles plus tard, qui animait les rédacteurs du programme du Conseil National de la Résistance lorsqu'ils ont écrit que tous les hommes et toutes les femmes devaient être égaux en droit. Que le travail,  la santé, le logement, le savoir mais aussi les congés ou la retraite devaient être des droits imprescriptibles et ouverts à tous.

Force est de constater aujourd'hui que nos fondamentaux sont chaque jour la cible d'offensive. La laïcité, la liberté, l'égalité sont chaque jour remises en cause. La crise économique et sociale, le profond malaise de notre société qui voit exploser les inégalités et la violence, le sentiment d'etre sacrifiée de toute une génération...Les causes de cette crise de société sont profondes et méritent attention.

A ma place, comme député de tout le nord de l'Ardèche et comme maire d'Annonay, je mets toute mon énergie à être utile, à défendre au quotidien, dans l'action, ces valeurs que nous sommes nombreux à partager. Sur le front de l'emploi et du développement, en soutenant les initiatives d'Annonay à Guilherand-Granges, en passant par Tournon, Serrières, Satillieu, Lamastre, St Agrève ou St Félicien. A Annonay en mettant en place, par exemple, une politique plus solidaire pour les jeunes comme pour nos aînés, parallèlement à une vraie politique de la culture pour tous ou pour l'amélioration des logements.

J'ai un profond amour pour ce territoire et c'est toujours un honneur et une fierté que de porter sa voix à Paris, à l'Assemblée comme dans les ministères. Je le fais avec mes convictions et tout en maintenant ce lien étroit entre nous par une présence aussi forte que possible sur le terrain. Je le fais dans le but de toujours réduire les inégalités car, comme le disait Condorcet en 1793, «Il ne peut y avoir ni vraie liberté ni justice dans une société si l’égalité n’est pas réelle.»

Bonne et heureuse année à toutes et tous.

Olivier Dussopt

"Avec plus de diversité générationnelle, les débats à l'Assemblée seraient plus riches" - Compte-rendu du tchat du 17 décembre publié sur Lemonde.fr

Pour retrouver l'article : cliquer ici

Tchat de 14h à 14h45 sur lemonde.fr le vendredi 17 décembre 2010

Olivier : Quel que soit leur age, les députés ne votent-ils pas d'abord, à de rares exceptions, en fonction des consignes explicites et implicites de leurs parti?

Oui, et pour une raison très simple : quand on sollicite l'investiture d'un parti pour une élection législative, c'est qu'on se reconnaît dans le programme du parti et les valeurs qu'il porte, et c'est d'ailleurs 99 fois sur 100 le parti dont nous sommes membres. C'est normal de nous retrouver dans ses positions et celle du groupe politique qui va avec.

Cela n'empêche pas, notamment sur les questions de société, par exemple la loi bioéthique, les questions sur l'euthanasie, qu'il y ait une vraie liberté de vote. Et pour ma part, je me suis déjà prononcé différemment de mon groupe, notamment pour le traité européen.

Moïse : L'électorat de l'Ardèche, sauf erreur, n'est pas réputé pour sa jeunesse. En dehors de vos indéniables qualités juvéniles, à quoi attribuez-vous votre élection ?

Du terrain, du terrain et toujours du terrain. Et puis il y a quelque chose de frappant en 2007, dans la campagne, les personnes les plus âgées, souvent, m'ont réservé le meilleur accueil, fréquemment sur le thème de la relève.

Paul : Comment expliquez-vous une si faible présence des jeunes à l'Assemblée nationale ? Est-ce une spécificité française ?

Je crois malheureusement que oui. Il y a quelque temps, Le Monde Magazine a fait un dossier sur la Scandinavie, avec de très jeunes parlementaires. En ce qui concerne la France, il n'y a pas de limitation dans le temps. Et il y a un vieux principe en politique, qui est de croire qu'on a besoin de perdre trois fois pour laisser penser que nous sommes compétents.

Théodore : Cette insuffisante représentation de la jeunesse est-elle perçue par vos collègues plus âgés comme un problème ou ne le voient-ils même pas ?

Certains ne le voient pas, très clairement. Certains même considèrent qu'on est trop jeunes, mais beaucoup s'interrogent sur la question de la représentativité. Mais pas seulement des jeunes. Il y a la question des femmes, des catégories sociales, des origines, de la diversité. Et d'ailleurs, quand on parle de catégories sociales, si on considère qu'être jeune, c'est d'avoir moins de 40 ans, il y a moins d'ouvriers que de jeunes à l'Assemblée.

De mémoire, il doit y avoir un ou deux députés qui déclarent "ouvrier" comme profession.

Débat sur Radio France International à propos de la politique de la ville

A l'occasion du Salon des Maires 2010, j'étais invité par RFI à débattre de la politique de la ville, face à Xavier Lemoine, Maire UMP de Montfermeil (93). Le thème du débat était "les maires abandonnées par l'Etat?"

Débat passionnant à l'heure où l'Etat, via l'Agence de Cohésion Sociale et pour l'Egalité des Chances, annonce une baisse des crédits d'intervention de 12% en 2011 et que l'on fait chaque jour le constat des ravages causés par la suppression de près de 10 000 postes de policiers et du non renouvellement des contrats aidés. Il est vrai que la situation d'Annonay n'est pas comparable à celle des villes de la Seine St Denis mais je suis persuadé des similitudes qui existent entre tous les territoires en difficulté, quelles que soient leurs caractéristiques.

Vous pouvez retrouver l'enregistrement de cette émission.

Politique de la ville : les maires abandonnés par l’État ?

(19:31)

Olivier Dussopt, membre de la commission mixte paritaire sur la réforme des collectivités locales - Communiqué de presse

Olivier Dussopt siégera à la Commission Mixte Paritaire chargée de trouver un texte de compromis entre la version du Sénat et celle de l'Assemblée Nationale. Le texte issu de la CMP devra ensuite être validé par les deux chambres.

Cette commission est composée de sept sénateurs et sept députés : les deux présidents (UMP) de la Commission des Lois du Sénat et de l'Assemblée, les deux rapporteurs (UMP) du Sénat et de l'Assemblée, les dix places restant sont réparties entre les groupes avec trois députés PS et deux sénateurs PS, un sénateur centriste et deux députés et un sénateur UMP.

Olivier Dussopt siégera aux côtés de ses collègues Bernard Derosier, Député et Président du Conseil Général du Nord, et Bernard Roman, Député du Nord et ancien Président de la Commission des Lois.

Cette désignation à la Commission Mixte Paritaire est la reconnaissance de l'implication et du travail d'Olivier Dussopt sur la question des collectivités locales à l'Assemblée mais aussi comme Vice-président de l'Association des Petites Villes de France et Premier Vice-président de la Fédération nationale des élus socialistes.

DERNIERE MINUTE : la CMP pourrait être reportée au 3 novembre à la demande du Gouvernement

************************************

Par ailleurs, la presse spécialisée suit largement le sujet de la réforme des collectivités locales comme en témoigne, cet article de Courrier des Maires, mais aussi cet article de la Gazette des Communes ou celui qui suit en format.jpeg

De "l'Esprit" des Lois - Tribune publiée dans le Monde du 24 septembre 2010

Le Monde du 24 septembre 2010

Mardi 14 septembre 2010, au moment des explications de vote précédant le solennel et dernier scrutin sur le projet de Loi relatif à la réforme des retraites, Bernard Accoyer, président de l'Assemblée nationale, a déclaré, en application de l'article 49 alinéa 13 du Règlement de l'Assemblée nationale (RAN) : "Je vous rappelle que chaque orateur peut s'exprimer durant cinq minutes".

Il s'agit en effet d'un droit – et non d'une faveur – octroyé, sous la présidence de Bernard Accoyer, en application du nouvel article 51-1 de la Constitution. Ainsi, en maigre contrepartie du cumul de plus en plus fréquent de la procédure dite accélérée et du "temps législatif programmé" (ou "crédit-temps") qui enserre le travail parlementaire et n'offre en l'occurrence que quelques heures aux membres de l'opposition pour s'exprimer sur un choix de société aussi fondamental, l'article 49 alinéa 13 accorde un droit d'expression à tout représentant de la Nation qui en exprime le désir pour procéder à "une explication de vote personnelle de cinq minutes". Or, alors que 166 députés avaient formulé une telle demande, M. Accoyer n'a permis d'exercer ce droit qu'aux 23 premiers inscrits, reléguant d'un revers de main 142 élus et bâillonnant ainsi les droits de l'opposition.

Le président de l'Assemblée nationale a cru bon de justifier cette atteinte à la démocratie en arguant du fait que "l'esprit" de la réforme du RAN impliquait, d'après lui, une telle lecture du texte. Le règlement dit que de droit "chaque député peut prendre la parole" s'il la demande. M. Accoyer entend faire cet ajout : "si le président le veut bien". Or, juridiquement, lorsqu'un interprète s'en réfère à l'esprit d'un texte c'est que ce dernier est équivoque … ou que l'interprète est de mauvaise foi. L'article 49 alinéa 13 ne soulève en l'occurrence aucune difficulté d'interprétation.

Il a, au contraire, été prévu comme une contrepartie au "temps législatif programmé". Il s'agit d'un des droits désormais constitutionnels de l'opposition, et c'est ce droit qui vient purement et simplement d'être violé. Le processus est le suivant : en 1958, on a rationalisé à l'extrême le Parlement et, prétextant une revalorisation de celui-ci, la Constitution a été modifiée à l'été 2008 à cette fin.

Génération sacrifiée - tribune publiée sur Le Monde.fr le 24 septembre 2010 avec Laurianne Deniaud, Présidente des Jeunes Socialistes

Retrouvez la tribune sur LeMonde.fr

A travers la réforme territoriale voulue par Nicolas Sarkozy, une nouvelle fois la jeunesse est attaquée avec la remise en cause de l'action des collectivités locales. Cette fois, il s'agit du dernier rempart qui protégeait encore les jeunes de ce pays notamment les jeunes ruraux, les jeunes des quartiers populaires. Délaissés par le gouvernement Sarkozy, ils pouvaient encore compter sur les régions, les départements et les communes majoritairement à gauche, pour mener à bien leurs multiples projets : étudier, trouver un appartement, un emploi, se déplacer, avoir accès aux loisirs. Faire entendre leur voix. C'est le contrat autonomie en Loire-Atlantique, le Pass contraception en Poitou-Charentes, la complémentaire santé pour les étudiants en Ile-de-France, le chéquier crédits loisir à Lille.

Cette possibilité d'agir des collectivités territoriales en supprimant la clause générale de compétence ? Quelles perspectives offrir à des jeunes qui risquent de devenir une variable d'ajustement du fait de trop fortes contraintes budgétaires ? Comment accepter que demain un département ait à choisir entre construire une crèche et aider des associations de jeunes ? Enfin, que dire de la création d'un conseiller territorial qui ne fera que renforcer les baronnies électorales ? Les collectivités territoriales sont présentes dans le quotidien de chaque jeune. Chaque matin, ce sont les transports en commun qu'il prend pour aller étudier, travailler. Chaque jour ce sont les infrastructures sportives et culturelles qu'il utilise, ce sont les bâtiments de son école, collège ou lycée. Mais ce sont également tous les services publics de proximité, suppléments de vie qui lui permettent d'améliorer son quotidien. Demain, si la réforme est adoptée, la qualité de ces services risque d'être diminuée et les galères quotidiennes ne feront que s'aggraver.

GÉNÉRATION SACRIFIÉE

Ce qui se joue en ce moment chez les jeunes, ceux qui vont au lycée, les étudiants, les travailleurs, les jeunes des quartiers populaires, les jeunes ruraux, ce qui se joue est important. C'est l'avenir d'une génération qui est en jeu, une génération pour qui crise et chômage sont devenus la norme, une génération lassée par les mensonges répétés de Nicolas Sarkozy et ses amis, une génération écœurée par la stigmatisation à tout va de ses propres problèmes. N'en déplaise au ministre de la jeunesse, notre génération est aujourd'hui sacrifiée par le gouvernement : absence de politique d'emploi alors même qu'un jeune homme sur deux des quartiers populaire est au chômage, grande braderie de l'éducation nationale, propagande autour d'un RSA jeune qui n'existe pas, démantèlement de la jeunesse et du sport, pillage du fond de réserve devant permettre de financer nos retraites.

Une génération se lève contre cette politique, une génération qui porte un autre projet de vie, une génération qui portera la gauche au pouvoir en 2012 : la génération "changement". 

Laurianne Deniaud, présidente du Mouvement des seunes socialistes, et Olivier Dussopt, député de l'Ardèche

Commissariats de police, les élus contre les fermtures - Communes de France, septembre 2010

Le magazine Communes de France a publié dans son numéro de septembre un article sur la mobilisation des élus, et notamment l'appel des maires et des élus concernés par la dernière vague de fermetures de commissariats.

 
 

Un bouclier de services publics dans les territoires - article publié par Médiapart le 15 septembre 2010

Article publié sur Mediapart le 15 septembre 2010

La réforme des collectivités territoriales doit être examinée en deuxième lecture, ce mercredi, par l'Assemblée nationale. A l'opposé de la «réduction des ressources» engagée par le gouvernement, Olivier Dussopt, député (PS) de l'Ardèche, plaide pour «une nouvelle étape de la décentralisatation».

----------

La France, autrefois héritière d'un jacobinisme centralisateur, est aujourd'hui une mosaïque de territoires variés. Des territoires différents selon qu'ils sont urbains ou ruraux, riches ou pauvres, des territoires qui n'ont pas les mêmes problématiques ni les mêmes moyens. Mais tous sont aujourd'hui concernés par les coups de boutoirs du gouvernement qui, dans une volonté recentralisatrice sans précédent, met tout en œuvre pour les affaiblir et les rendre dépendants d'un Etat central lui-même déliquescent et sans cap.

Les territoires, ce sont aussi des citoyens et des élus. Des élus en prise directe avec la vie quotidienne. Des élus proches, en qui les citoyens ont confiance. Pour les plus jeunes de ces élus, leur engagement est souvent la première expérience politique, pas toujours comprise par leur génération et  trop rarement reconnue par leurs aînés. Les conseils municipaux comptent des milliers d'élus qui construisent leurs vies en même temps qu'ils participent à écrire l'avenir de leurs concitoyens, parfois au détriment de leurs carrières faute d'un vrai statut de l'élu local.

Les territoires, ce doit être aussi l'assurance d'un service public local et le bouclier social protégeant contre une trop grande précarité en permettant de rebondir lors d'accidents de la vie. En effet, aujourd'hui, la plupart des prestations sociales sont du ressort des collectivités territoriales, et plus particulièrement des départements. De fait, les territoires sont en prise directe avec les difficultés sociales et économiques qui touchent les Français. Les collectivités ont un rôle d'amortisseur social indispensable, particulièrement en ces temps de crise, que plus personne n'ose contester.

Les lois de décentralisation, et la première d'entre elles en 1982, ont été de grandes avancées, portées par la gauche, dont elle peut être fière. Au départ décriés par la droite, la décentralisation et le développement de la démocratie de proximité ont été peu à peu admis par tous comme un progrès réel, avec comme volonté de mieux gérer en décidant au plus près.