Olivier Dussopt, député de l'Ardèche

Bilan à mi-mandat et présentation des voeux

Comme chaque année, j’ai présenté le bilan de mon activité parlementaire à la presse ce jeudi 21 janvier. Bilan quantitatif mais aussi et surtout celui des principaux dossiers sur lesquels je travaille en gardant l’accent sur trois thématiques : l’activité économique, la réforme des collectivités territoriales et les infrastructures de transport.

 

Fidèle à ma méthode depuis le début du mandat, je travaille sur ces questions sans faire d’esbroufe, sans promettre l’impossible, en étant présent sur le terrain et à Paris, et en travaillant dans un partenariat approfondi avec les élus locaux, les chambres consulaires et les services de l’Etat. La proximité reste aussi une priorité dans ma méthode de travail. Les permanences que j’ai initiées dans l’ensemble de la circonscription ont été réorganisées pour une plus grande visibilité et une meilleure efficacité.

 

Dans la soirée à Tournon-sur-Rhône, c’est devant une assemblée nombreuse que j’ai dressé ce bilan aux côtés de ma suppléante Michèle Victory et en présence de nombreux maires de la circonscription. Ce fut par ailleurs l’occasion de présenter la 3ème édition de ma lettre annuelle d’information dans son nouveau format. Ce document se veut un véritable trait d’union entre mon activité et les habitants du Nord Ardèche et met en exergue le lien étroit qui existe entre une décision nationale et la vie quotidienne. Distribuée dans l’ensemble des foyers de la circonscription, elle ne sera cependant pas déposée dans les boîtes à lettres portant la mention STOP PUB. Pour la recevoir, il suffit alors d’en faire la demande à mon secrétariat d’Annonay.

 

La Lettre annuelle : Téléchargement O.DUSSOPT_lettre_2010_web_nopub

Le bilan à mi-mandat :

Téléchargement Bilan_OD_-_mi-mandat_-_janvier_2010

Et bien, poursuivez-nous Monsieur Besson...

Le ministre de l’immigration et de l’identité nationale a décidé de porter plainte contre Jean-Christophe Cambadélis au prétexte que le député socialiste de Paris a déclaré « que le ressort de l’itinéraire de Besson était le même que Laval » et contre Monsieur Mordillat parce que ce dernier évoquait au sujet de son action les heures noires de la République.

Marylise Lebranchu a réagi en publiant une tribune dans le Monde du 26 décembre : "Plainte en diffamation ou intimidation ?"

Nous, député(e)s de la République française, déclarons que aractériser l’itinéraire de Monsieur Besson n’est pas un délit, que stigmatiser l’étranger et l’immigré dans le débat national dénature la République, que renvoyer les Afghans dans un pays en guerre est une faute grave au regard de notre histoire. Alors, si vous l’osez, poursuivez-nous, Monsieur le Ministre.

Plus de 100 députés sont signataires:

AYRAULT Jean Marc, Président du groupe socialiste à l’Assemblée Nationale, BACQUET Jean Paul député du Puy de Dôme, BALLIGAND Jean pierre député de l’Aisne, BAPT Gérard député de Haute Garonne, BARTOLONE Claude député de Seine Saint Denis, BASCOU Jacques député de l’Aude, BLISKO Serge député de Paris, BLOCHE Patrick député de Paris, BOISSERIE Daniel député de la Haute Vienne, BONO Maxime député de Charente martime, BOUILLE Marie Odile députée de Loire Atlantique, BOUSQUET Danielle députée des Côtes d’Armor, Vice Présidente de l’Assemblée Nationale, BOURGUIGNON Pierre député de Seine Maritime, BROTTES François député de l’Isère, CAHUZAC Jérôme député du Lot et Garonne, CARESCHE Christophe député de Paris, CHAMBEFORT Guy Député de l’Allier, COCQUEMPOT Gilles député du Pas de Calais, COUTELLE Catherine Député de la Vienne, CROZON Pascale députée du Rhône, DELCOURT Guy député du Pas de Calais, DELUGA François député de Gironde, DEROSIER Bernard député du Nord, DESTOT Michel député de l’Isère, DREYFUS Tony député de Paris, DUFAU Jean-Pierre député des Landes, DUMAS William député du Gard, DUPRE Jean Paul, député de l’Aude, DURAND Yves député du Nord, DURON Philippe député du Calvados,  DUSSOPT Olivier Député de l’Ardèche, EMMANUELLI Henri député des Landes,

Le Conseil Constitutionnel censure la taxe carbone

Censée être un outil de lutte contre le réchauffement climatique, la création de la taxe carbone a été annulée hier par le Conseil constitutionnel car elle ne répond ni aux exigences environnementales ni aux exigences sociales de l’objectif qu’elle devait poursuivre. En multipliant les exonérations à cette taxe, notamment au bénéfice des entreprises les plus polluantes, le Conseil, saisi par les parlementaires socialistes, a logiquement décidé de retoquer ce projet qui devait entrer en vigueur au 1er janvier 2010. Nous avions donc raison de dire que cette taxe carbone est inefficace écologiquement et injuste socialement.

Le communiqué de presse : Téléchargement CP_-_annulation_taxe_carbone_-_301209[1]

Interview d'Emmanuel Todd dans le Monde du 26 décembre 2009

Emmanuel Todd, sociologue, inspirateur du thème de la fracture sociale qui avait été la pierre angulaire de la campagne de Jacques Chirac en 1995, a donné une interview au Monde. Il revient sur le débat de l'identité nationale et les fondements politiques qu'il voit à celui-ci. Il libre aussi son analyse de la situation politique actuelle et du système sarkozyste.

Démographe et historien, Emmanuel Todd, 58 ans, est ingénieur de recherche à l'Institut national d'études démographiques (INED).

Inspirateur du thème de la fracture sociale, repris par Jacques Chirac lors de sa campagne présidentielle de 1995, il observe depuis longtemps la coupure entre élites et classes populaires. Il livre pour la première fois son analyse du débat sur l'identité nationale. Sans dissimuler sa colère. "Si vous êtes au pouvoir et que vous n'arrivez à rien sur le plan économique, la recherche de boucs émissaires à tout prix devient comme une seconde nature", estime-t-il.

Que vous inspire le débat sur l'identité nationale ?

Je m'en suis tenu à l'écart autant que possible, car ce débat est, à mes yeux, vraiment pervers. Le gouvernement, à l'approche d'une échéance électorale, propose, je dirais même impose, une thématique de la nation contre l'islam. Je suis révulsé comme citoyen. En tant qu'historien, j'observe comment cette thématique de l'identité nationale a été activée par en haut, comme un projet assez cynique.

Congrès des Maires de l'Ardèche, des élus inquiets pour l'avenir des communes

Ce samedi 17 octobre, j’ai participé au 28ème Congrès des Maires de l’Ardèche à Tournon-sur-Rhône. Sous la présidence d’Henri-Jean Arnaud, et devant une assemblée nombreuse, les débats ont porté cette année sur la réforme des collectivités territoriales et des finances locales, avec la contribution d’Hervé Mariton, député de la Drôme, représentant la majorité présidentielle. Son intervention ainsi que celle du Préfet n’ont pas vraiment atténué les inquiétudes des élus présents…

Quelle sera la capacité des départements et des régions à aider les communes s'ils perdent les ressources liées à la TP ? Quelle sera la capacité des communes à réaliser leurs projets si le texte les oblige à financer au moins 50% des projets dont elles sont les maîtres d'œuvre ? Autant de questions restées sans réponse même si les intervenants ont beaucoup insisté sur le régime transitoire de 2010... rien n'est réellement prévu pour 2011. Je suis intervenu au sujet du fonds de péréquation départemental dont l'existence est remise en cause alors qu'il finance largement les aides des départements aux communes. J'ai aussi souligné qu'après cette réforme, 75% des recettes fiscales des communes et des intercommunalités reposeront sur les ménages au lieu de 50% aujourd'hui. Hervé Mariton a d'ailleurs admis que la réforme aurait un coût pour les ménages alors que les entreprises économiseront environ 6 milliards au niveau national.

Le Préfet de l'Ardèche a confirmé les éléments connus de la réforme et a précisé un point. Les conseillers territoriaux devraient être élus dès 2014 (pour siéger à la fois à la région et au département) sur des très grands cantons d'environ 25000 habitants (d'où un prochain redécoupage) et seraient élus au scrutin uninominal majoritaire à un tour ! Celui qui arrive en tête au 1er tour est élu... bel exemple de déni démocratique et belle façon d'assurer la quasi-totalité des sièges au parti dominant.

Le débat sur ces réformes ne fait que commencer. Si beaucoup admettent la nécessité de moderniser nos institutions et de réviser leur fiscalité, l’on peut regretter que l’Etat s’éloigne autant du citoyen et de ses collectivités en voulant augmenter la fiscalité locale sur les ménages et en baissant drastiquement les dotations publiques annuelles.

A la volonté du Gouvernement de rendre le fonctionnement des collectivités « plus rationnel, plus intelligent et plus économe », je lui opposerais l’incohérence de vouloir réformer la fiscalité locale avant de clarifier les compétences décentralisées. Je regrette par ailleurs le mépris des territoires qu’inspirent ces projets, mépris de l’identité de chacun, mépris de la solidarité et du partage, mépris enfin de la fonction élective.

Le Congrès national des Maires, qui se déroulera mi-novembre à Paris, sera l’occasion de prolonger ces discussions et de faire entendre la voix des élus ardéchois.

Vous trouverez ci-après le rapport d'activité présenté par JP Baratier, Secrétaire Général de l'AMA et Maire de Juvinas : Téléchargement Rapport_activit-_final

Lancement du site de campagne de Jean-Jack Queyranne pour les régionales de mars 2010

Retrouvez jean-Jack Queyranne et son équipe pour les régionales de 2010 : www.uneregion-davance.fr

Pour que Rhône-Alpes garde une région d'avance!

A la rencontre des Rhônalpins, www.uneregion-davance.fr
envoyé par uneregion-davance. - L'info video en direct.

Non à la rémunération des lycéens

Je ne peux m'empêcher d'être en colère à la lecture des articles retraçant cette initiative malheureuse de l'Académie de Créteil. Un système de rémunération collective est proposée pour améliorer l'efficacité de certaines classes de lycées. 

En effet, il est proposé d'allouer une cagnotte de 2000 euros par classe, sachant que celle-ci peut diminuer ou prospérer selon l'assiduité des élèves. Une question me tenaille : à quand un forfait de rémunération par  "bonjour" prononcé ou "merci" adressé aux enseignants et aux personnels des établissements?

Je vois là un intolérable renversement de valeurs et je souhaite que le ministère de l’Education intervienne d'urgence pour empêcher la mise en place de ces cagnottes.

Si la Ministre de la Rcherche s'est émue, son homologue de l'Education nationale, Luc Chatel, défend la mesure en considérant qu'on «doit tout essayer». «Le gouvernement a engagé la guerre contre l'absentéisme et le décrochage scolaire. On fait des expérimentations et la cagnotte est une expérimentation», a-t-il dit. «J'ai demandé au recteur (de l'académie de Créteil, ndlr) des garanties. 1: qu'il reçoive des représentants des parents d'élèves pour leur expliquer que le dispositif ne consiste pas à payer les élèves. 2: qu'il crée un comité de suivi chargé de contrôler cette expérimentation. A la fin on fera une évaluation et on verra.»

Même argumentation de la part du porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre: «Il est normal qu'il y ait des expérimentations dans un certain nombre d'établissements.» «Dans ce pays, quand il y a une expérimentation, au lieu d'attendre le résultat, tout d'un coup on s'indigne et en faisant en plus croire que c'est de l'argent qui est versé à chaque élève.»

Des arguments peu convaincants et battus en brèche par mon collègue Michel Francaix lors de la séance de questions au Gouvernement du 6 octobre.